Cambiar Idioma: Français | Pусский | Português | Inglés
Senninger Irrigation

Blog

Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue.

Inversiones mínimas para un ROI fuerte

Para los productores comerciales a gran escala, el riego por aspersión es más económicamente factible.

Los sistemas de goteo suelen costar de $500 a $ 1,200 USD o más por acre. Una parte del coste total es la inversión de capital, y la otra parte es el costo anual de los componentes desechables. En algunos campos, los productores pueden necesitar reemplazar secciones de su tubo de goteo cada temporada. Esto se suma al coste de retirada y eliminación o reciclaje. Los números no incluyen el costo adicional de protección contra heladas o sistemas de germinación.

El costo de un sistema ‘solid set’ depende de si es una instalación permanente o un sistema portátil. Los sistemas permanentes pueden ser costosos de instalar, ya que los laterales necesitan ser colocados bajo tierra, con sólo aspersores y elevadores sobre el suelo. Sin embargo, como el sistema no se mueve alrededor del campo, los costos laborales son mínimos.

Un sistema de riego tiene que ser rentable, y tiene que ser diseñado para los objetivos, los cultivos, el estilo de gestión de cada productor y el suelo.

Los sistemas portátiles son menos costosos, pero vienen con mayores requerimientos de mano de obra. Estos sistemas utilizan una tubería lateral con rociadores instalados a intervalos regulares. Cuando el riego está completo en un área, la línea lateral necesita ser desmontada y movida a la siguiente posición.

Aunque la instalación de un sistema ‘solid set’ no siempre es económico, una de las principales ventajas es la necesidad de menos tubos y equipos. En la mayoría de los sistemas de ‘solid set’, los rociadores pueden espaciarse entre 6 y 18 metros y aún así proporcionar una aplicación uniforme. El tubo de goteo tiene que ser instalado alrededor de 1 a 0,5 metros de distancia.

En campos más grandes, una cantidad sustancial de tubería de goteo es necesaria para regar los cultivos, y la tubería puede durar sólo unas pocas temporadas. Según un artículo en la Agricultura de California, el costo de los tubos de goteo y dispositivos de emisión es de aproximadamente el 25 por ciento del gasto inicial. Sin embargo, estos componentes tienen la durabilidad más corta.

 

Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue.

Gestión menos complicada y menores costos

Después de cambiar a riego por goteo, los productores inicialmente usan menos agua, ahorran dinero y obtienen rendimientos similares como lo hicieron con un sistema de aspersión. Una vez que pasa ese primer año, el productor se da cuenta de que el sistema es complejo y de alto mantenimiento. Replicar los resultados del primer año requiere varias horas de trabajo y un buen ojo para el detalle.

Los sistemas de goteo necesitan funcionar eficientemente durante toda la temporada de crecimiento. Cualquier falla en un punto crítico en el ciclo de producción puede causar pérdidas severas de cosechas. Desafortunadamente, los fallos del sistema son a menudo el resultado de un mantenimiento inadecuado.

Los sistemas de goteo necesitan un monitoreo constante del filtro y frecuentes descargas o reemplazos para evitar el taponamiento. Los orificios del emisor oscilan entre 0,2 y 2 milímetros y son fácilmente tapados por algas, depósitos de fertilizantes y minerales como el calcio y el hierro.

El filtro del sistema debe limpiarse a diariamente para evitar el taponamiento, y una inspección de todo el sistema debe realizarse semanalmente. Sin una filtración adecuada, la presión del agua puede rupturar las líneas taponadas. Productos químicos también deben incorporarse a la estrategia de manejo para disolver las concentraciones de minerales que pueden tapar los emisores.

.

Los sistemas de aspersión requieren menos filtración, ya que los aspersores tienen tamaños de orificio más grandes. Esto los hace adecuados para productores que usan agua superficial de lagos y ríos. El patrón de aplicación visible también facilita en la identificación de problemas potenciales antes de que afecten negativamente al crecimiento de los cultivos.

Los sistemas de goteo son sensibles y más propensos a los daños que los sistemas de aspersión . Roedores, cortadoras de maleza, obreros, materiales de cosecha mecánica e incluso el sol puede dañar los sistemas de goteo.

Los sistemas de aspersión utilizan líneas de PVC, tuberías de acero y termoplásticos resistentes a la corrosión. Instalaciones de ‘solid set’ se han conocido a durar de 10 a 30 años. La tubería subterránea y la tubería de estos ssitemas permanentes generalmente duran alrededor de 30 años en el campo, mientras que los tubos ascendentes y los aspersroes pueden durar de 10 a 15 años. Los sistemas de ‘solid set’ también aportan beneficios adicionales como alta automatización y bajos requerimientos de mano de obra, adaptación a la rotación de cultivos y recuperación de riego.

 

Aprende Más

Parte 5: Asequibilidad y beneficios: Invertir en goteo y aspersores

Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue.

Xcel-Wobblers protegiendo cerezos de heladas.

La versatilidad de los sistemas

Los sistemas de riego son vitales para la germinación de los cultivos y se utilizan con frecuencia para distribuir fertilizantes o productos químicos. En climas más fríos, los sistemas de aspersión también se utilizan para el control de heladas.

Tanto el sistema de goteo como el de aspersión puede utilizarse para la fertirrigación o la quimigación. Sin embargo, el goteo puede limitar las opciones cuando se trata de la selección de productos.

Los productores pueden utilizar fertilizantes foliares o aplicados al suelo con aspersores. Los fertilizantes foliares son ideales para corregir las deficiencias de nutrientes y reducir los trastornos poscosecha. Los productos foliares aprovechan la eficacia de las hojas para transportar nutrientes.

Ciertas condiciones del suelo, tales como pH alto, pH bajo, sequía, humedad excesiva o temperaturas frescas, pueden dificultar la absorción de nutrientes a través de las raíces. Esto significa que los fertilizantes aplicados al suelo pueden mantener los cultivos sanos si el pH no limita la disponibilidad de nutrientes.

Los sistemas de aspersión también ofrecen mejores opciones de pesticidas. Con aspersores, los productores pueden lanzar productos químicos en la parte inferior de las hojas, donde los insectos y sus huevos pueden esconderse. Esto ayuda a prevenir enfermedades de planta y problemas de hongos causados por plagas comunes.

Cuando se trata de la germinación, los aspersores aplican agua sobre toda la superficie del suelo en un patrón similar a la lluvia. El patrón similar a la lluvia hace que los aspersores sean adecuados para la germinación y el riego, por lo que los aspersores se utilizan durante toda la temporada de crecimiento. Los sistemas de goteo colocan el agua cerca de la línea de goteo y no son tan eficaces en la germinación de semillas pequeñas. Esto es especialmente cierto para los suelos arenosos, ya que el agua puede no ser capaz de dispersarse horizontalmente y estimular la expansión de las raíces.

Muchos productores con sistemas de goteo dependen de otros medios de mojar el suelo antes de que intenten la germinación. La naturaleza no siempre coopera, por lo que los productores pueden usar sistemas de aspersión para imitar la lluvia. Si deciden continuar con el goteo para la germinación, deben prestar atención a la preparación del suelo, la colocación de la cinta de goteo y la programación del riego.

Tal vez el mayor beneficio de los sistemas de aspersión es su capacidad para proteger los cultivos de los daños por heladas en climas fríos.

Los aspersores pueden proteger los cultivos de daños por heladas si la evaporación es baja, pero los puntos de rocío son altos en climas donde la temperatura cae a alrededor de 32 grados Fahrenheit. Los rociadores distribuyen una capa consistente y uniforme de agua que se congela y cristaliza sobre las plantas. El proceso de congelación libera aproximadamente 80 calorías de calor por cada 0.03 onza de agua que se congela. El hielo encierra la planta y la aisla parcialmente de las temperaturas más bajas.

Además, los aspersores son más económicos que los calentadores, con algunos aspersores generando 2.5 millones de kilocalorías de calor por hectárea por hora con sólo 5 kilovatios de energía eléctrica.

 

Aprende Más

Parte 4: ¿Tienes tiempo para el sistema?: Comparación de las necesidades de gestión y costos

Parte 5: Asequibilidad y beneficios: Invertir en goteo y aspersores

Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue.

mini-Wobblers regando repollo

Disipando los mitos

La eficiencia del riegoes más que sólo bombear la menor cantidad posible de agua. La eficiencia de un sistema se determina por su rendimiento y uniformidad de distribución, junto con la respuesta del cultivo al riego.

La eficiencia es la razón por la que muchos productores se han convertido en grandes fans de goteo. Los sistemas de goteo riegan con caudales alrededor de 0,5 a 20 galones por hora (113 – 4542 L/hr) y normalmente operan a presiones que van desde 10 a 30 psi (0.69 a 2.06 bar). El goteo coloca agua directamente sobre o cerca de las raíces, por lo que los sistemas bien diseñados pueden presumir de uniformidad de distribución de 90 a 95 por ciento

Sin embargo, los sistemas de aspersión pueden ser casi tan eficientes en agua y energía como los sistemas de goteo.

La mayoría de los productores de frutas y vegetales están familiarizados con los aspersores de impacto. En comparación con los sistemas de goteo, estos aspersores normalmente requieren mayores caudales y presiones de operar, y el viento afecta fácilmente sus patrones de pulverización. También ofrecen menos uniformidad. Esto hace que el goteo sea una opción obvia para cualquier persona que quiera ahorrar en costos de agua y energía.

En realidad, los sistemas de aspersión utilizan de 0,5 a 20 galones de agua por minute (113 – 4542 L/hr). Además, sólo necesitan 10 a 30 psi (0.69 a 2.06 bar) para funcionar, dependiendo del modelo seleccionado. Los sistemas bien diseñados con modelos fabricados para resistencia al viento y evaporación también pueden regar con una uniformidad del 90 al 95 por ciento.

Una comparación lado a lado del uso del agua, el uso de la energía y la uniformidad de distribución para el goteo y el riego por aspersión revelaría que ambos sistemas son muy eficientes. El goteo estrechamente supera los sistemas de aspersión en el ahorro de agua cuando se toma en consideración la cantidad de tiempo que cada sistema tiene que funcionar.

Ese ligero aumento en el ahorro de agua hace que el cambio al goteo parezca lo suficientemente lógico. Sin embargo, un análisis más detallado muestra que a pesar de los beneficios del riego por goteo, estos sistemas a menudo vienen con grandes costos de equipo y aplicaciones limitadas.

Como señala R.L. Tinsley, especialista en gestión del agua de riego de Inma y especialista en recuperación de suelos, “el goteo es quizás la forma de riego más fuertemente promovida, particularmente por aquellos que no tienen que pagarla, ni operarla ni mantenerla”.

 
Aprende Más

Parte 3: Comparando la versatilidad de los sistemas: de germinación al control de heladas

Parte 4: ¿Tienes tiempo para el sistema?: Comparación de las necesidades de gestión y costos

Parte 5: Asequibilidad y beneficios: Invertir en goteo y aspersores

Goteo vs Riego por Aspersión

1 comentario
Nuevos aspersorers como los Xcel-Wobbler usan solamente entre 0.5 y 20 galones de agua por minuto y entre 10 y 30 psi para operar

Nuevos aspersorers como los Xcel-Wobbler usan solamente entre 0.5 y 20 galones de agua por minuto y entre 10 y 30 psi para operar

¿Es el riego por aspersión un sistema del pasado? ¡Ciertamente no lo creemos!

Los sistemas de riego por goteo pueden ser muy eficientes en el uso del agua, pero los nuevos aspersores son casi igual de eficientes en el uso del agua y la energía.

La mayoría de la gente tiene opiniones firmes sobre el goteo y los sistemas de riego por aspersión. Pregúntele a un grupo de productores sobre esto y probablemente oirá opiniones muy diferentes. Algunos dicen que los aspersores nunca podrían ser tan eficientes como el goteo. Otros dicen que el goteo es increíblemente caro o que solo es bueno para algunos campos y cultivos.

En realidad, tanto el riego por aspersión como el goteo son sistemas de riego extremadamente eficientes. La elección de uno sobre el otro se reduce a prioridades y prácticas de manejo de la finca.

En los últimos años, los sistemas de riego por goteo han ganado una fuerte base de seguidores debido a sus bajos caudales y su capacidad para ahorrar agua. Fuertes defensores como la Asociación de Agricultores Orgánicos y Jardineros de Maine afirman que un sistema de goteo instalado correctamente puede utilizar entre un 50 y un 80% menos de agua en comparación con los aspersores. Esto lo convierte en una opción muy atractiva para los productores en lugares con restricciones de agua o para productores que simplemente quieren convertirse en ecológicos.

Para su beneficio, el riego por goteo realmente ahorra agua y energía. Sin embargo, los productores que buscan versatilidad, menores costos generales y altos rendimientos lo suficientemente grandes como para alimentar a una población en crecimiento, pudieran hacer mejor adoptando el riego por aspersión.

Parte 2: Disipando los mitos

Parte 3: Comparando la versatilidad de los sistemas: de germinación ael control de heladas

Parte 4: ¿Tienes tiempo para el sistema?: Comparación de las necesidades de gestión y costos

Parte 5: Asequibilidad y beneficios: Invertir en goteo y aspersores

El riego por aspersion es un sistema versátil y eficiente. Una comparación de sus beneficios y desventajas debe ayudar a cualquier productor a percatarse rápidamente de dónde están sus prioridades:

Ventajas

  • Confirmación visible de la uniformidad del sistema
  • Mayor área de cobertura
  • Larga vida del producto (a menudo más de 10 años)
  • Utilizado para germinación, fertirrigación, quimigación y control de heladas
  • Intervalos cortos de riego
  • Menores costos de mantenimiento

Desventajas

  • Mayor potencial de evaporación y problemas de deriva por el viento en comparación con el goteo
  • Riega tanto los cultivos como las malezas
  • No se puede utilizar en cultivos susceptibles de enfermedades foliares
  • Mayor potencial de escurrimiento y erosión en comparación con el goteo

 

 

Para Europa Occidental y África del Noroeste

Ignacio Robredo, Gerente Regional de Senninger para Europa Occidental y África del NoroesteSenninger se complace en anunciar la reciente contratación de Ignacio Robredo, quien se une a la compañía como el nuevo Gerente Regional de Senninger para Europa Occidental y África del Noroeste.

Ignacio es ingeniero agrícola egresado de la Universidad Politécnica de Madrid. Llega a Senninger con más de 12 años de experiencia en riego agrícola y experiencia en el sector de la producción animal. A lo largo de su carrera, ha sido responsable del diseño e instalación de proyectos completos de pivotes, riego de cobertura total y riego por goteo. También estuvo involucrado en el diseño e implementación de estaciones de bombeo, redes de tuberías, suministro de energía y accesorios para sistemas de riego en Europa, Oriente Medio y África.

Puede contactar a Ignacio para obtener información sobre ventas y soporte técnico por correo electrónico: Ignacio.Robredo@senninger.com, Skype: ig.robredo, o por teléfono: (34) 682-126-132.

Ignacio reside en España y habla inglés y español con fluidez. Ya ha iniciado viajes para reunirse con los clientes de Senninger y se reunirá con muchos nuevos clientes en la región.

 

Los microaspersores Senninger facilitan la instalación y ofrecen mejores opciones para un riego eficiente en viveros, invernaderos e instalaciones bajo árbolesSenninger se complace en anunciar el lanzamiento de los nuevos microaspersores vertical e invertido, diseñados para facilitar la instalación y ofrecer mejores opciones para un riego eficiente en viveros, invernaderos e instalaciones bajo árboles. Están disponibles con 5 opciones de caudal diferentes para satisfacer las necesidades de cultivos diversos. Los microaspersores de Senninger proporcionan uniformidad y distribución excepcionales a bajas presiones.

El modelo vertical es ideal para el riego de viveros, huertos, viñedos, hortalizas y cultivos de cítricos. El modelo invertido es ideal para el riego sobre follaje en invernaderos, casas de sombreo y macrotúneles.

El diseño sin puente de los micro-aspersores de Senninger elimina los puntos secos causados por las sombras de las piernas o columnas. El deflector está diseñado para una máxima capacidad de arranque y un funcionamiento óptimo. Con tres conexiones de base diferentes, el diseño del producto facilita la instalación y la adaptación. También permite un cómodo desmontaje para la limpieza de las boquillas.

Los microaspersores de Senninger están construidos con termoplásticos de máxima calidad resistentes a los rayos UV, lo que se traduce en fiabilidad y durabilidad. Vienen con dos años de garantía en materiales, mano de obra y rendimiento.

 

Se trata del suelo

El i-Wob, un aspersor líder debido a su baja intensidad de aplicación, insuperable uniformidad y gran área de cobertura a bajas presionesLa excelente uniformidad de distribución de la tecnología wobbler es una de las razones por las que el i-Wob es el aspersor más imitado de la industria del riego. La acción rotativa descentrada de un deflector ranurado se combina con la acción oscilante para crear gotas de tamaño consistente. A diferencia de los aspersores accionados a chorro de agua, el i-Wob cubre instantáneamente un área de 360°.

Tamaño de Gota

El i-Wob está disponible con 4 deflectores diferentes para seleccionar el tamaño de gota que mejor se adapte a las características del suelo, para obtener una mejor infiltración y mantener una buena estructura del suelo. Idealmente, las gotitas deben ser lo suficientemente grandes para combatir los efectos de los fuertes vientos, pero no tan grandes como para alterar el suelo.

Intensidad de Aplicación

Mientras que las gotas más grandes resisten la deriva del viento y la pérdida por evaporación, su energía cinética más alta puede conducir al sellado de la superficie y a la erosión en suelos más apretados. Las gotitas más pequeñas son adecuadas para suelos más apretados, mientras que los suelos más sueltos se benefician de gotas más grandes.

Debido a que aplica el agua instantáneamente sobre un área más grande, el i-Wob riega con menor intensidad de aplicación. Esto ayuda a preserver la estructura del suelo y su capacidad de absorción.

Tasa de Aplicación

Si bien la tasa de aplicación puede ser ajustada al cultivo específico y a la etapa de la cosecha, considerar sólo las necesidades de los cultivos podría resultar en menores rendimientos. La tasa de aplicación de un aspersor debe coincidir con la tasa de infiltración del suelo para evitar el escurrimiento, así como áreas con insuficiente o excesivo riego dentro del campo.

Conjuntamente, los cuellos de ganso dobles y las abrazaderas de sujeción al cable tensor son perfectos para dividir el flujo de cada salida a la mitad para dos aspersores a ambos lados de la línea principal. Esto extiende el flujo sobre un área de aplicación aún más grande, lo cual ayuda a aumentar el tiempo de absorción.

Cuatro modelos del deflector del i-Wob

i-Wob_grey i-Wob_black i-Wob_blue i-Wob_white
SA6: Ángulo Estándar

6 ranuras

gotas pequeñas

(gris)

SA9: Ángulo Estándar

9 ranuras

gotas medianas

(negro)

LA9: Ángulo Bajo

9 ranuras

gotas medianas

(azul)

LA6: Ángulo Bajo

6 ranuras

gotas grandes

(blanco)

 

Senninger ha liderado el camino en el desarrollo de muchas soluciones para la industria de riego agrícolaDurante 54 años, Senninger ha liderado el camino en el desarrollo de muchas soluciones para la industria de riego agrícola, ayudando a los productores a satisfacer las necesidades de alimentos y fibra de una creciente población mundial. Todo comenzó cuando Joe Senninger creó el primer aspersor de impacto Insect-Proof ™ (a prueba de insectos) de la industria para resolver un problema común de los productores en Florida Central. Poco después, los sobrinos de Joe, Andy y Mark Healy, se unieron a la compañía trayendo sus experiencias de marketing e ingeniería.

Desde aquellos días iniciales, Senninger fue pionera en el desarrollo de productos y conceptos que se convirtieron en estándares de la industria. En 1966, Senninger introdujo el primer regulador de presión en línea de la industria del riego. Esta innovación lanzó una valiosa línea de productos que han satisfecho diferentes necesidades de instalación y de los clientes, y han contribuido al ahorro de agua y energía. En su búsqueda continua de innovaciones para el riego, Senninger también introdujo:

  • Las boquillas codificadas por colores, respaldadas por una garantía de cinco años contra el desgaste de los orificios (1970)
  • Primer aspersor de plástico en pivotes centrales (1971)
  • Aspersor de seis grados “Wind Fighter” de pivote central (1974)
  • El Wobbler (1978), el cual proporciona el patrón de aplicación de agua más uniforme
  • El Super Spray (1981). El aspersor tipo spray más versátil de la industria. Sus piezas intercambiables, patrón y tamaño de gota personalizables, contribuyeron a convertirlo en uno de los aspersores tipo spray más populares del mundo.
  • El Adaptador para Manguera de Arrastre (1982) en respuesta a la baja disponibilidad de agua en el oeste de Texas, con el primer adaptador para manguera de arrastre para aspersores tipo spray.
  • El Quad Spray de cuatro modos de LEPA (Aplicación de Precisión de Baja Energía) en 1986. La tecnología LEPA se ha convirtido hoy en uno de los métodos de riego más eficientes para el ahorro de agua y energía: Close Spacing.
  • El “T-Spray” (1994)
  • El peso integral (1999)
  • Goosenecks de plástico y las Abrazaderas de Sujeción al Cable Tensor (2002)
  • Sistema de Barras para Pivote (2006)
  • Boquilla UP3 de Fácil Limpieza (2008)

Senninger celebra su 54 aniversario fiel a sus valores y culturaMientras Senninger es reconocido por sus innovaciones y contribuciones a la industria del riego, sus empleados saben que el éxito de la empresa se basa en valores fundamentales mantenidos a lo largo de los años. La Honestidad, la Confianza, la Lealtad, el Respeto y el Trabajo en Equipo, y la dedicación de los miembros del equipo, son la base real de los logros de Senninger. El 24 de marzo, Senninger celebra su 54 aniversario fiel a esos valores y cultura, para seguir produciendo productos innovadores y desarrollar prácticas de riego más eficientes.

 

 

Catálogo interactivo de productos de pivote de Senninger

Senninger se enorgullece en anunciar el lanzamiento del nuevo catálogo interactivo de productos de pivote para PC y dispositivos móviles. Esta nueva versión ofrece información sobre las características del producto, beneficios e instalaciones, con la ayuda de fotos y videos de aplicaciones.

El catálogo interactivo de productos de pivote de Senninger amplía la literatura actual de Senninger (folletos y catálogos) para ayudar a los comerciantes a mostrar a los productores qué producto de riego de Senninger es mejor para sus campos y qué soluciones pueden implementar para abordar diversos problemas de riego.

También ofrece la opción conveniente para seleccionar el sistema de medición (U.S o métrico) para flujos, tamaños de boquillas, presiones y otros datos útiles.

Las versiones para PC y para móviles del nuevo catálogo interactivo de productos Senninger y la Guía de Usuario del Catálogo se pueden descargar desde el sitio web de Senninger. Una vez descargado, este recurso autónomo y fácil de navegar no requiere conexión a Internet para acceso fácil en cualquier lugar: en la oficina, en el campo o en casa. Haga clic aquí para acceder a nuestra página de Software y Herramientas y descargar el nuevo catálogo interactivo.

FROM THE BLOG
  • Goteo vs Riego por Aspersión (Parte 5) Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue. Inversiones mínimas para un ROI fuerte Para los productores comerciales a gran escala, el riego por aspersión es más económicamente factible. Los sistemas de goteo ... Learn more »
  • Goteo vs Riego por Aspersión (Parte 4) Originally published in Growing Magazine’s July 2014 issue. Gestión menos complicada y menores costos Después de cambiar a riego por goteo, los productores inicialmente usan menos agua, ahorran dinero y obtienen rendimientos ... Learn more »


Senninger Irrigation

Senninger Irrigation
Senninger
A Hunter Industries Company
16220 East Highway 50
Clermont, FL 34711

Office: (407) 877-5655


Site Credits: Z to A Creative

SÍGUENOS:   Senninger Irrigation  Senninger Irrigation
Senninger Irrigation